Резонанс

«Воистину Бабушку Племянница послала»

Волну откликов редакция получила на материал «Дочь подала в суд на 83-летнюю мать», опубликованный в «КВ» от 13 апреля 2012 года. Сегодня, желая дать слово всем так или иначе посвященным в подробности истории одной кронштадтской семьи, мы публикуем отрывки из комментариев, полностью прочесть которые вы можете на нашем сайте: www.kronvestnik.ru.

Светлана:
«В данном письме очень мало конкретных фактов и много вранья, давящего на жалость. Очень хочется поддержать «плохую дочь», так как знаю ее непонаслышке. Знаю ее со школьных времен — какой она добрый, отзывчивый и порядочный человек… Честно говоря, мне очень жаль бабушку, так как она со своей слепой любовью к внучке не видит очевидных фактов. Я понимаю, что она заменила ей мать и, как любая мать, для своего ребенка на многое готова. Но ее дочь не заслуживает такого к себе отношения.
Письмо было расчитано на моральное подавление и общественное осуждение «ответчицы» в преддверии очередного судебного заседания и написана человеком, который на все пойдет ради достижения своей цели…
Анна:
«Никогда не писала в газеты, но, прочитав письмо под звучным названием «Дочь подала в суд на 83-летнюю мать», не могу молчать… Я искренне соболезную замечательному, доброму человеку, на которого выливается столько грязи, в том числе теперь и с вашей помощью! Сколько она помогала — деньгами, продуктами, участием в их жизни — Валентине Ивановне и Елене, которые теперь поливают её помоями… Описываемый в письме участок (в части которого, к слову сказать, в данный момент идет судебное разбирательство!), дорог Нине Анатольевне, потому что там прошло её детство, там она в течение многих долгих лет проводила все отпуска… Ей стыдно было заговаривать об оформлении наследства после смерти отца, зато её деятельной племяннице, как выяснилось, никакие моральные препоны не мешали! Выяснилось, что обманным путем за её спиной несколько лет назад Елена переписала участок на себя и пыталась продать».
Игорь:
«Здесь, конечно, случилось недоразумение. Вы поспешно напечатали стенания бабушки на своих родственников. Даже не вдаваясь в подробности обвинений. Разве вас не удивило столь кристальная, красочная, чистая непорядочность Веры (дочери Бабушки, далее просто Дочь). Тут Бабушка явно «хватила лишку». Воистину Бабушку Падчерица послала за подснежниками в январе!
Теперь по сути вопроса: считаю это возможным, потому что знаю ситуацию изнутри. Жили были Бабушка и Дедушка, и было у них две Дочери. И случилось несчастье, погибла одна Дочь и оставила Племянницу. Бабушка стала ей второй матерью. Племянница подросла, и появились «запросы». Пока жил Дедушка, денег хватало. Дедушка умирает, и денег больше нет. Что делать, если работать не получается? Продать участок, купить квартиру в Санкт-Петербурге, сдать в аренду и жить также в Кронштадте, как и жила. Бабушка за это двумя руками, и вроде бы всё нормально. Но на «участке с домом» родилась и выросла «помеха» — вторая Дочка, которая, возможно, будет против продажи «родительского дома». А ей можно не говорить. В итоге в один прекрасный день Дочка приходит на дачу, а там висит другой замок… Опустив подробности, я рискну задать вопрос, что делать Дочке в этой ситуации?… По сути Дочка «против» продажи дома, а Племянница «за». Бабушка тут играет «пассивно-активную роль». Не договорились между собой внутри семьи, вот и поругались».

 

Написать комментарий:


1 комментарий

Автор: Иван | 15.05.2012 в 19:15

Хочу поблагодарить редакцию за возможность увидеть на страницах издания мнение отличное от мнения, изложенного в «душещипательном» письме «дочь подала в суд на 83 – летнею мать». Это очень важно, особенно в нынешнее время, когда с экранов телевизоров и со страниц газет не сходит остросоциальная тематика. Такие материалы всегда преподносятся как крик отчаяния от вопиющей несправедливости, а «антигерои» таких статей предстают перед аудиторией людьми без моральных и нравственных принципов, одно название подобных статей заставляет читателей по меньшей презирать неблагодарных дочерей или корыстных родственников. Однако в большинстве случаев, это позиция субъективна, а некоторые приведенные факты просто вымысел. Люди при этом, уже не задумываются над тем, каково героям таких публикаций читать про себя ложь и искаженные факты о происходящих событий. Так произошло и с указанной выше публикацией.
Кронштадт небольшой город и замена имен в статье не смогла скрыть, о какой именно семье идет речь. Волна откликов и слов поддержки в адрес «плохой дочери» очередной раз доказала, что не стоит слепо верить таким провокациям, в конечном итоге оценку любому материалу всегда дают читатели и они эту оценку дали. Я сам лично знаком с этой семьей и в полной мере присоединяюсь к высказанным ранее словам поддержки в адрес дочери, которая оказалась в тяжелой ситуации, разрешить которую, к сожалению теперь возможно только в суде. Многие писали, что настоящей жертвой в этом деле является как раз дочь, я считаю точно также, сохраняю уверенность в том, что справедливость восторжествует и Нине Анатольевне удастся восстановить свои нарушенные права.
Тем не менее, еще раз благодарю редакцию «Кронштадтского вестника» за попытку проявить беспристрастный и ответственный подход, которого зачастую не хватает многим современным журналистам.

 
Поиск

Имя:

Эл.почта: