Читатели обратились в газету

«Они ждут, чтобы я скорее сдохла»

Сын-пьяница забирает всю пенсию, заставляя мать идти просить милостыню. Дочь получила дарственную на квартиру и выгнала мать на улицу. Сын ездит отдыхать за границу, а у матери на участке забор как упал два года назад, так и лежит… Таких печальных историй много. К сожалению, отношение к старшему, беззащитному и почти уже беспомощному, поколению не всегда соответствует тем чувствам, о которых со всех экранов говорят в День Победы.

Старики, пережившие войну, поднимавшие страну, привыкшие жить не для себя, а для кого-то и, в первую очередь, для детей, не привыкли жаловаться. Каждый из них глубоко в душе надеется, что дети вспомнят, одумаются, переменятся. В небольших городах, как наш Кронштадт, семейные драмы принято замалчивать. Обиженные и оскорбленные матери годами плачут втихомолку и молят Бога, чтобы он образумил молодежь…
Но терпению рано или поздно приходит конец. И вот сразу два сигнала «SOS» поступило в редакцию. Наши пожилые читательницы решили поведать свои истории, они больше не желают скрывать и стыдиться. «Это не мне должно быть стыдно. Это детям должно быть стыдно. Пусть общественное призрение их образумит», — говорит мать моряка-подводника, который сдал ее, лежачую, в больницу и не спешит забирать. Дома за ней ухаживать никому не хочется… По понятным причинам имя героини редакция изменила.
Привезли и бросили
Труженице тыла, пенсионеру Министерства обороны, инвалиду 1-й группы Марии Антоновне 85 лет. Она лежит в сестринском отделении городской больницы № 36. Ходить не может — сломана шейка бедра. Разговаривает тихо. В перерывах между беседой с журналистом, которого сама пригласила, позвонив в редакцию, с трудом пережевывает поданую на ужин гречневую кашу-размазню. Говорит, что все в отделении хорошо, но есть она здесь не может.
— Мы жили с мужем в Таллине, а сын служил на Камчатке, на подводных лодках. Вышел в отставку. Решили купить квартиру в Кронштадте. Я им все накопленные деньги на нее отдала… Стали жить вместе в трехкомнатной на Зосимова: я, сын, невестка и двое внуков.
Не повезло Марии Антоновне с невесткой: на работу идти не хотела, любила выпить, да и мальчишек своих так воспитывала, что они, со слов бабушки, специально какую-нибудь гадость старому человеку делали, чтобы мать порадовать.
— Я у нее как свидетель была, как совесть перед глазами маячила. Вот она и стала закрываться в кухне. Сами обедают, а меня не пускают. Я — старый человек — переживать начала, обижаться, нервничать. Дошло до инсульта. За мной ухаживать надо, а невестка сыну и говорит: «Твоя мать — ты и ухаживай».
Конфликт обострился в 2010-м, когда Мария Антоновна повредила ногу и слегла. Родные с утра до ночи на работе.
— Я трое суток лежала голодная, потому что социальному работнику, который мне продукты покупал, готовил, кормил, открыть дверь было некому. Ночью, когда сын с невесткой дома, кричала, чтобы они хоть воды мне дали. А еще боли были жуткие…
В итоге старушка собрала последние силы и выбросила ключ в окно. Социальный работник передала его соседке, которая стала регулярно навещать и по ложечке откармливать Марию Антоновну, пока ту не увезли в больницу. Туда соседка тоже ходила, еду домашнюю носила — родные носить отказались.
В сестринском отделении Мария Антоновна лежит уже не первый месяц. Весной прошлого года родственники забрали ее домой, но осенью опять привезли. Как говорит сама бабушка, привезли насильно, считая, что здесь ей будет лучше.
— Я не хотела ехать, так сын привел двух таджиков, они меня на простыне в машину погрузили, по дороге простудили и привезли… Невестка ко мне ни разу не приходила, даже на звонки не отвечала. А сын в субботу прибежит за полчаса до закрытия, что-то принесет и уйдет… Говорит, что мне тут будет лучше. Но дома у меня сиделка была. Я сама ей платила. Хорошо, пенсии хватало на питание, на памперсы и на сиделку… Мне 85 лет, время умирать. В больнице, конечно, уход хороший, люди добрые, но — с трудом выдыхает бабушка, — я хочу умереть в своей комнате.

Дочь подала в суд на 83-летнюю мать

«Где теперь совесть и человечность у детей?» — спрашивает автор письма, которое мы публикуем. Имена героев изменены.

«Я включаю радио и слышу слова: «Жалейте матерей своих, любите! При жизни им цветы дарите!…» При этих словах я только плачу и пью корвалол. Дело в том, что моя единственная дочка Вера в октябре подала на меня в суд. Она решила отсудить у 83-летней матери 1/9 квартиры, где я живу, и 1/4 участка в деревне.

И где теперь совесть и человечность у детей? Никто из них не позвонит, не спросит, как я, жива ли? Не поздравит с днем рождения. Как волки, ждут, чтобы я скорее сдохла.

Мы с мужем прожили 53 года. Жили скромно, он был слесарем в 5-м цехе Морзавода. Дочек своих в садик не отдавали — берегли их, чтобы никто не обидел.
В 1987 году, после трагической смерти нашей старшей дочери Оксана, я взяла опекунство над оставшейся сиротой внучкой Ириной. Было очень тяжело морально (похоронить 36-летнюю дочь) и физически (на тот момент мне уже было 60 лет, мужу 62). Но мы подымали, растили сироту-внучку. Вторая дочь Вера нам ни в чем не помогала.
Незадолго до своей смерти в 2003-м муж сказал мне, что за все годы дочь Вера с зятем не пригласили к себе ни на один день рождения, не позвали ни на один праздник в гости…
Деревня Черная Лахта — родина мужа. От свекрови там нам досталось два участка. На одном муж в 1960 году построил избу. После смерти дочери Оксаны мы с ним решили поделить участки между второй дочерью и опекаемой нами несовершеннолетней внучкой. Я предложила Вере любой участок. Вера выбрала участок без избы, сказав, что им не нужна старая изба, они сами построят себе свежий дом. С тех пор прошло 20 лет, но дочь и ее муж так ничего и не построили, хотя материально и физически могли это сделать.
В каких условиях живут они, а в каких мы?! Наша с Ирой квартира в ужасном состоянии, лет 10 не ремонтировалась, и ремонт производить не на что. Как-то в разговоре с Верой по телефону я сказала, что живу в бомжацкой квартире, на что Вера посоветовала нам с Ирой подкопить и ремонтировать по частям. А с чего копить? Я — не блокадница и не участница Великой Отечественной войны. У внучки зарплата 10 тысяч рублей. Денег хватает лишь на питание, квартплату и мои дорогие лекарства.
А дочь с зятем живут благополучно: вдвоем в большой 3-х комнатной квартире в 16-м квартале. Год назад купили своей дочери Виктории новую
2-х комнатную квартиру в Петербурге. Виктория занимает руководящую должность в фирме, хорошо обеспечена, без детей. У сына Артёма — тоже новая квартира в Петербурге. У всех машины. Но Вере все мало. Из-за своей алчности и нечеловечности она теперь претендует и на наше с Ирой жилье — убогую квартиру, в которой даже не прописана и в содержание которой ни копейки не вложила.
Когда умер мой муж, мне было 75 лет, в тот момент я лежала в больнице и не могла заниматься похоронами. Участвовал в этом зять. А теперь дочь Вера в своем исковом заявлении на меня пишет, что она «как наследница» хоронила отца. Значит, если б не наследство, то она хоронить отца не стала бы — оставила бы гнить, как собаку?!
После смерти мужа я уехала в деревню, так как надо было смотреть за садом и огородом. Жила там одна пять лет и делала все сама. К соседке часто приезжал сын: навестить, помочь. А я все смотрела в окно, вдруг приедет дочка Вера. Но она за все эти годы приехала всего несколько раз. Я не обижалась, оправдывала ее тем, что у Веры своя семья. Ей не до Лахты. Приезжала одна Ира, привозила продукты.
Когда приезжал зять выпить и порыбачить с соседом, я для него готовила, подавала на стол, мыла посуду. Я же собирала яблоки и ягоды. Зять ничего делать не хотел, только ставил в багажник готовое и увозил. Я просила дочь приезжать с ним, так как мне тяжело по возрасту (тогда уже было около 80-ти) и по состоянию здоровья обслуживать его. Но Вера под разными предлогами не ехала.
Вера самым непорядочным образом нарушает семейный договор о разделе участков и, уже имея 18 соток, хочет присвоить и второй участок, объявив себя наследницей, хотя она ничего не сделала для поддержания своего наследства…
Мне 83 года. Молю Бога, чтобы дал мне сил пережить алчность нечеловеческую и жестокость дочери. Не дай Бог ей такое претерпеть от своих детей. Рассчитывать могу только на внучку Ирину, с которой мы проживаем в одной квартире с самого ее рождения».

Без подписи

Надежда Шелгунова: «Раньше было гуманнее…»

Как можно помочь одиноким и брошенным своими детьми старикам? И на что они могут рассчитывать, обращаясь в социальные службы? На эти вопросы отвечает начальник отдела социальной защиты населения района Надежда Фёдоровна Шелгунова.

— С 1999 года в Кронштадте работает Комплексный центр социального обслуживания населения. Он предоставляет различные услуги, в том числе и обслуживание одиноких граждан пожилого возраста на дому. Сейчас среди клиентов Центра таких 355 человек. Из них 89 одиноких (у кого совсем нет родственников) и 264 — одинокопроживающих (те, у кого есть родственники). Такие граждане, как Мария Антоновна, не одинокие и не одинокопроживающие, они живут в семье со своими детьми либо близкими родственниками. Безусловно, пожилые люди, живущие в семьях и нуждающиеся в социальной помощи, также имеют право на обслуживание на дому. Они могут пользоваться услугами Центра, если сами напишут заявление и обратятся с ним в ГБУ «КЦСОН». При условии, что родственники, живущие под одной крышей с заявителем, не будут против, чтобы в их дом ходил социальный работник.
— Что входит в обязанности социального работника?
— С гражданином, который изъявил желание получать услуги на дому, заключается договор, в котором оговаривается весь перечень необходимых ему услуг. Сюда входят: покупка и доставка необходимых вещей и продуктов, вынос мусора, оплата коммунальных услуг, исполнение мелких хозяйственных просьб, выписка рецептов и приобретение лекарств, помощь в уборке квартиры и т. д. Но следует помнить, что социальный работник выходит на адрес не чаще трех раз в неделю… Для одиноких ветеранов войны существует предоставление услуг сиделок по социально-медицинскому уходу на дому. Эти услуги платные.
— А если родственники против чужого человека в доме?
— Если родственники выступают против, а сами помогать и ухаживать не хотят, тогда мы можем предложить пожилому гражданину переехать жить в интернат (но только с его согласия). В 2011 году мы направили в интернаты Петербурга более 30 человек. Также мы можем предложить гражданину пожить в отделении временного проживания ГБУ «КЦСОН». Это услуга платная — стоимость ее равна 75 % от пенсии. Сюда входит полный пансион с четырехразовым питанием и социально-медицинским уходом. Только жить в этом отделении разрешается максимум шесть месяцев. Хотя чаще получается, что берем всего на три — желающих очень много. Ведь именно сюда дети пристраивают своих стариков, уезжая в отпуск, делая ремонт. Отделение временного проживания — это также выход для тех, кто просто устал друг от друга. И в Центре искренне верят, что такая передышка в отношениях поможет улучшить ситуацию внутри семьи.
— Что, на Ваш взгляд, чаще всего вынуждает стариков обратиться за помощью в Центр социального обслуживания?
— Безысходность, которая является результатом многочисленных конфликтов в семье. Старики живут с мыслью, что дома им никто не поможет. И идут в отдел социальной защиты. Они не видят другого выхода кроме того, чтобы уйти из семьи — в Центр, в интернат, в хоспис. И эта ситуация с каждым годом ухудшается, так как безнравственное поведение детей нарастает. Раньше общество было гуманнее. Теперь оно ставит во главу угла лишь деньги и собственные интересы — у такого общества нет будущего.
— Чего больше не хватает одиноким и брошенным: денег, помощи или внимания?
— Сегодня у стариков пенсии приличные. Прожить можно, ведь у пожилых людей меньше потребностей, чем у молодежи. А вот забота и понимание необходимы всем. Бабушки и дедушки ждут душевной теплоты от своих родных и близких. Бывает, они отказываются от помощи по хозяйству, но хотят, чтобы с ними просто посидели, побеседовали. Им хочется выговориться. Если дети не понимают этого, если они равнодушны к своим состарившимся родителям, то пусть готовятся: их ждет то же самое от их собственных детей.

Обратиться к начальнику отдела социальной защиты Надежде Фёдоровне Шелгуновой можно по телефону: 311-41-20, к заместителю директора Комплексного центра социального обслуживания населения Ирине Владимировне Купавых — по телефону: 311-43-49, на отделение социального обслуживания на дому — по телефону: 311-62-62.

Материалы полосы подготовила Серафима БЕЛЕВИЧ

 

Написать комментарий:


комментария 3

Автор: Светлана | 16.04.2012 в 15:40

Уважаемая редакция!
Хочу выразить свое недовольство по поводу публикации в вашей газете статьи «Дочь подала в суд на 83-летнюю мать» в последнем номере газеты.
Считаю ,что корреспондент газеты должна более ответственно относиться к подаваемому материалу и проверять подлинность получаемой инфы.В данной статье очень мало конкретных фактов и много вранья ,давящего на жалость.
Очень хочется поддержать «плохую дочь»,так как знаю ее не по наслышке. Нина Анатольевна является мамой моей подруги.Знаю ее со школьных времен — какой она добрый,отзывчевый и порядочный человек.
После прочтения статьи звонила ей и выражала свое сожаление по поводу сложившейся ситуации,предлагала свою помощь в свидетельских показаниях на суде.
Теперь приведу некоторые примеры
«»Незадолго до своей смерти в 2003-м муж сказал мне, что за все годы дочь Вера с зятем не пригласили к себе ни на один день рождения, не позвали ни на один праздник в гости…»» — В годы учебы в школе и институте очень часто бывала в гостях у своей подруги и не раз встречала там и Бабушку Валю ,и Лену,и дедушку Толю ,в том числе бывали случаи когда «хорошая внучка»Лена выгоняла ее(бабушку) из дома и она оставалась жить у дочки какое-то время.
«»Наша с Ирой квартира в ужасном состоянии, лет 10 не ремонтировалась, и ремонт производить не на что.»2
— внучка довольно взрослый человек — ей около 40 лет и за всю свою жизнь не особо «напрягалась» на счет работы. Почему она не может найти работу дающую ей достойную жизнь? Подскажите мне где сейчас зарабатывают 10000? А «плохая дочка » и ее муж между прочим уже пенсионеры.
«»Из-за своей алчности и нечеловечности она теперь претендует и на наше с Ирой жилье — убогую квартиру, в которой даже не прописана и в содержание которой ни копейки не вложила.»» — не претендует она на квартиру,просто не хочет продажи дома,который дорог ей как память об отце.И не однакратно предлагала пойти на мировую — не продавать дом,продать пустой участок(если уж так нужны деньги — кстати на расширение бизнеса мужа»бедной внучки»,который является ИП,занимается лесом и на балансе которого числится не одна машина),а дом оставить в покое чтобы все могли приезжать туда

«»А теперь дочь Вера в своем исковом заявлении на меня пишет, что она «как наследница» хоронила отца. Значит, если б не наследство, то она хоронить отца не стала бы — оставила бы гнить, как собаку?!»»- эта фраза вообще ни в какие ворота не лезет — даже комментировать не буду — ее мог написать только совсем черствый человек.
«»После смерти мужа я уехала в деревню, так как надо было смотреть за садом и огородом. Жила там одна пять лет и делала все сама. К соседке часто приезжал сын: навестить, помочь. А я все смотрела в окно, вдруг приедет дочка Вера. Но она за все эти годы приехала всего несколько раз. Я не обижалась, оправдывала ее тем, что у Веры своя семья. Ей не до Лахты. Приезжала одна Ира, привозила продукты.»» — Нина Анатольевна очень часто вместе с мужем ездили в Лахту- подтверждаю это на 100%, так как часто оставалась у подруги на выходных,когда родители с братом уезжали в деревню.Мы оставались готовится вместе к экзаменам во время сессии. Валя и сама часто ездила в деревню- помогать копать картошку и летом помочь бабушке,а заодно и отдохнуть,и меня неоднократно приглашала,но к сожалению не сложилось -у самой на тот моемент были бабушки и дедушки.Позже там бывали и муж подруги,который помогал перекрывать крышу.
«»Мне 83 года. Молю Бога, чтобы дал мне сил пережить алчность нечеловеческую и жестокость дочери. Не дай Бог ей такое претерпеть от своих детей. Рассчитывать могу только на внучку Ирину, с которой мы проживаем в одной квартире с самого ее рождения»» — честно говоря мне очень жаль бабушку Валю,так как она со своей «слепой любовью» к внучке не видит очевидных фактов.Я понимаю, что она заменила ей мать и как любая мать за своего ребенка на многое готова,но Нина Анатольевна тоже ее дочь и не заслуживает такого к себе отношения.Она очень тяжело переживает сложившуюся ситуацию. Знаю что не я одна звонила и предлагала ей свою помощь.
Данная статья была расчитана на моральное подавление и общественное осуждение «ответчицы» в предверии очередного судебного заседания и написана человеком ,который на все пойдет ради достижения своей цели — ни это ли алчность и человеческая жестокость???
Хочется чтобы в нашей газете более корректно относились к материалам,смахивающим на «желтизну».
С уважением,Вильданова Светлана Петровна(не аноним!!!!!!)

Автор: Анна | 18.04.2012 в 01:36

Здравствуйте, уважаемая Серафима!
Никогда я не писала в газеты, но, прочитав Вашу статью под звучным названием «Дочь подала в суд на 83-летнюю мать», не могу молчать. Кронштадт – город маленький, и я прекрасно понимаю, о какой семье речь в ней идет, несмотря на замену имён, тем более, что название Черная Лахта Вы не изменили. Вы даже примерно себе не можете представить, какое количество человек пили корвалол после прочтения этой гадкой, мерзкой, лживой статейки! Я всегда уважала ваше издание, но сейчас просто поражена: неужели вы совершенно, ни на грамм не проверяете информацию??? Искренне соболезную замечательному, доброму человеку – Нине Анатольевне, на которую выливается столько грязи, в том числе теперь и с Вашей помощью! Уж сколько она вложила в описываемый участок сил, здоровья, времени, это не описать словами! Сколько она помогала — деньгами, продуктами, участием в их жизни — Валентине Ивановне и Елене, которые теперь поливают её помоями, — это дай Бог каждому, чтобы у них были такие родственники! В любую погоду, в любое время года, нагруженная тяжелыми сумками с продуктами, на перекладных моталась в деревню, все удивлялись: пожалей себя! «Это же мама!» — говорила она… и что получила взамен? а сколько Нина Анатольевна помогала Елене, избалованной бабушкиной слепой любовью, этой наглой тунеядке, которая никогда не хотела работать, сидела почти до 30 лет на шее пенсионеров и удивлялась: как же это люди работают, каждый день с 8 утра? «Не, я бы так не смогла!» — говорила Леночка. Описываемый Вами в статье участок, в части которого, к слову сказать, в данный момент идет судебное разбирательство!!!, дорог Нине Анатольевне, потому что там прошло её детство, там она в течение многих долгих лет проводила все отпуска, пахала на огороде, вместе со своей семьей приезжала каждый летние выходные, да и зимой тоже, но, конечно, реже, а теперь выяснилось, что обманным путем за её спиной несколько лет назад Елена переписала участок на себя и пыталась продать, чтобы вложить деньги в лесопильный бизнес своего мужа. Получается, что Нина Анатольевна и её семья просто как рабы вкалывали на чужом участке много долгих лет, её доброта и наивность сыграли против неё, ей стыдно было заговаривать об оформлении наследства после смерти отца, зато её деятельной племяннице, как выяснилось, никакие моральные препоны не мешали! Много можно говорить об этой отвратительной, несправедливой ситуации! Очень жаль, что для Вас, уважаемая Серафима, слезливая история важнее фактов и Вы позволяете изданию, в котором работаете, уподобляться бульварным газетенкам наподобие «СПИД-инфо». Теперь читая статьи в вашем издании, буду иметь в виду, что совершенно не обязательно это проверенная информация.
Ваша разочарованная, теперь уже, наверное, бывшая читательница.

Автор: Игорь | 22.04.2012 в 15:49

Добрый день. К вопросу о статье «Дочь подала в суд на 83-летнюю мать», обращаюсь в Вам (коллективу газеты) и хочу подчеркнуть, что я думаю и что тут случилось явное недоразумение. Начну из далека, в детстве я смотрел сказку где «злая» мачеха издевается над «кроткой» падчерицей. Этих сюжетов тьма, я естественно «возгорал праведным гневом» к мачехе и жалел падчерицу. Также в детстве я обжигался о горячее молоко и потом дул на горячую воду (чай например), также в том-же далёком детстве я почувствовал, что такое электричество. Позже некоторые политические деятели «научили меня» системному анализу входящей информации. Я краем уха слышал о факультете журналистики, в частности о том, что там учат информацию проверять. Я понимаю когда «журналюги» (это не к Вам) пишут «заказные» статейки. Но здесь конечно случилось недоразумение. Вы поспешно напечатали стенания бабушки на своих родственников. Даже не вдаваясь в подробности обвинений разве Вас не удивило столь кристальная, красочная, чистая, непорядочность Веры (дочери Бабушки далее просто Дочь). Встречали ли вы в семьях такие чистые ситуации? Если да то я Вам сочувствую. У моих ближних встречаются недостатки, но это не жестокость, не алчность, не злоба, не предательство. Тут Бабушка явно «хватила лишку». А у Вас (коллектив редакции) неужели не закралось сомнение в подлинности портрета Дочери? Ну тут воистину Бабушку Падчерица послала за подснежниками в январе!!! Вы же журналисты и наверняка привыкли, проверять информацию (дуть на горячую воду! в конце концов). Хочу сказать теперь по сути вопроса, считаю это возможным потому что знаю эту ситуацию изнутри. Теперь кратко как я это вижу со стороны. Жили были Бабушка и Дедушка и было у них две Дочери. И случилось несчастье погибла одна Дочь и оставила Племянницу (росла без отца и получается племянница осталась сиротой). Бабушка стала ей второй матерью и старалась жить для неё (она её искренне любит). Племянница подросла и появились «запросы» и пока жил Дедушка денег хватало, не на всё конечно, но всё таки. Дедушка умирает, и денег больше нет, что делать если работать не получается? Продать участок, купить квартиру в Санкт-Петербурге, сдать в аренду и жить также в Кронштадте как и жила. Бабушка за это «двумя» руками, и вроде бы всё нормально. Нормально, но на «участке с домом» родилась и выросла «помеха» вторая Дочка, которая возможно будет против продажи «родительского дома». Но ей можно не говорить, а выдумать семейные договорённости. В итоге в один прекрасный день Дочка приходит на дачу а там висит другой замок, а Бабушка не хочет об этом говорить. Позже в интернете нашли объявление о продаже. Опустив подробности я рискну задать вопрос, что делать Дочке в этой ситуации? Бабушка может всю свою долю отдать Племяннице если хочет, но почему она решила за умершего Дедушку? Изначально дедушка был полноправным хозяином. Разве Дедушка лишил бы Дочку наследства? Я уверен нет. Тут мы с вами наблюдаем трагедию, а не «избиение». За матерью ухаживали всегда до разрыва, и я думаю будут ухаживать после этого (потому, что время лечит). По сути Дочка «против» продажи дома, а Племянница «за». Бабушка тут (отбросив все метафоры) играет «пассивно-активную роль». Я сам помогал Дочке с хоз работами на участке и знаю как этот дом ей дорог. Не договорились между собой внутри семьи вот и поругались. Глупо как-то вышло всё и Вы редакция без решения суда печатаете непроверенный материал, и Дочка подала в суд на Мать (нехорошо это), и Племянница «подсуетилась» (жадность губит всё), и неизвестно что делать. Предлагаю дождаться таки какого-нибудь судебного решения и писать статьи на эту тему. И в заключении, пару слов об «нищих и несчастных». Дочка со своим мужем на пенсии тоже немного получает, это раз. А у Племянницы есть муж и сын, то есть своя семья, все работающие или по крайней мере в работоспособном возрасте это два, есть своя квартира и у неё и у мужа, где они живут это четыре. Где жить Бабушке, можно оговорить отдельно, это в семье можно решить. Короче, что я хочу сказать и подчеркнуть: КВАРТИР И МЕСТА ПО СОЛНЦЕМ ВСЕМ ХВАТАЕТ (по крайней мери конкретно в этом семействе)! Я сам приезжий и у меня куча друзей и знакомых жило вообще без жилья и мне известно, что это на самом деле такое. С уважением, Игорь Борисович Липатов (участник судебного процесса и зять Дочки из письма).

 
Поиск

Автор материала

Серафима БЕЛЕВИЧ


Культурный обозреватель газеты

Имя:

Эл.почта: